Montag, 26. Juni 2017

FERP DE CHILE: LA REBELIÓN SE JUSTIFICA N°8

 
 
 
 
 
 

miércoles, 21 de junio de 2017

Comunicado Público Comunidad Mapuche Cacique José Guiñón 21/06

COMUNICADO PÚBLICO


Ante el cobarde asesinato de Luis Marileo y Patricio Gonzalez, dos jóvenes Mapuche. La Comunidad Mapuche Cacique José Guiñón del sector Pidima de la comuna de Ercilla viene a emitir la siguiente declaración pública:
1.- La Comunidad Mapuche Cacique José Guiñón, viene en señalar de manera categórica que nuestros dos hermanos Mapuche asesinados fueron abatidos en el deber de hacer la demarcación de las tierras antiguas Mapuche. Basados en la libre-determinación Mapuche, ejerciendo nuestros derechos reconocidos en legislación nacional y tratados internacionales plenamente vigentes. Ante lo cual para claridad de nuestra realidad y bajo el contexto de la reivindicación actual Mapuche podemos citar lo siguiente a modo de ejemplo; Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas en su Artículo 26, señala: "1. Los pueblos indígenas tienen derecho a las tierras, territorios y recursos que tradicionalmente han poseído, ocupado o utilizado o adquirido."
2. Los pueblos indígenas tienen derecho a poseer, utilizar, desarrollar y controlar las tierras, territorios y recursos que poseen en razón de la propiedad tradicional u otro tipo tradicional de ocupación o utilización, así como aquellos que hayan adquirido de otra forma."
Por tanto las acciones de control territorial, tienen como objetivo el reconocimiento y recuperación del territorio Mapuche antiguo, hoy en día en manos de latifundistas, parceleros y empresas forestales. Se trata de un derecho a la libre determinación, un derecho legitimo, ancestral e histórico que tenemos los Mapuches y que seguiremos ejerciendo, tal cual lo realizaran nuestro hermanos caídos. Ante lo anterior atribuimos responsabilidad, en primer lugar, al Estado por su incapacidad de responder a la demanda histórica del Pueblo Nación Mapuche, se ha preocupado históricamente de reprimir, hostigar, implantar una mayor dotación de carabineros y de militarizar en el territorio, creando así un clima de hostilidad y guerra. Responsabilidad que se manifiesta en la formación racista y discriminadora de mapuche, que tienen sus policías. Lo que ha quedado demostrado en el ensañamiento y alevosía en el asesinato de nuestros weichafes, no quedando mas camino que la legitima autodefensa de las comunidades Mapuche, mientras que la solución de este conflicto pasa por la devolución de nuestro territorio. En segundo lugar atribuimos responsabilidad a Ignacio Domingo Gallegos Pereira como asesino creado y formado por el Estado Chileno, que sin piedad alguna disparó en reiterada ocasiones a los cuerpos de los dos weichafes.
2.- Nuestra comunidad Mapuche, manifesta de igual forma, que la legitima defensa no se configura en lo absoluto, sólo responde a una estrategia comunicacional y política conveniente para el asesino y el propio Estado que desde un primer momento y sin tener mayores antecedentes señalan a través del gobernador de Malleco, que no se formalizará al asesino, y que incluso se adoptarán medidas de protección a favor de él. Lo que hace el estado con ello, es impulsar y validar el uso de la violencia y la fuerza por mano propia de los latifundistas, legitimando el asesinato de los nuestros, vulnerando las normas mínimas del estado de derecho que dicen defender. El asesino argumentando defender el derecho de propiedad ataca el derecho a la vida, a la existencia de dos de nuestros hermanos Mapuche, y si hubiera podido matar a más lo hubiera hecho sin pudor ni piedad. La legítima defensa exige proporcionalidad, la legítima defensa exige peligro inminente. En la legítima defensa no cabe la persecución, no caben los disparos por la espalda, no cabe el actuar que tuvo este ex carabinero, lo que él hace se llama asesinato, y debe ser investigado y sancionado como tal.
3.- Ignacio Domingo Gallegos Pereira, ex capitán de carabineros, reconocido como militante de las filas de la ultraderecha desde ya sus primeros años estudiantiles. Vinculado a la fascista organización Patria y Libertad. Acusado recientemente, en febrero de este año, del delito de receptación, causa rit 133-2017 del tribunal de garantía de purén. Asesino. Tiene por costumbre actuar en contra de la ley, atacando a los mejores de entre las filas del pueblo, lo hizo en los años de la junta fascista de Pinochet, y hoy lo hizo sangrientamente en contra de las filas del pueblo Mapuche. Un personaje con un perfil racista y anti Mapuche, instalado en pleno territorio Mapuche bajo la condición de terrateniente.
4.- Ante lo acontecido, nuestros hermanos Weichafes, Luis Marileo y Patricio Gonzalez tenían la fuerza, la convicción, la disposición, el entusiasmo y la voluntad de defender a nuestro pueblo, de defender los derechos ancestrales que nos pertenecen. Derechos que se traducen en el uso, goce y disposición de las tierras antiguas, que actualmente están usurpadas por latifundistas y empresas forestales; en definitiva por el estado Chileno. Nuestros hermanos estaban haciendo uso de la libre determinación de los pueblos y el derecho a auto determinación Mapuche, en ese contexto son asesinados nuestros pu weichafe. Ante la constante negativa del Estado Chileno en resolver nuestras reivindicaciones, los pu weichafes asumieron un rol fundamental dentro del territorio, por años, y el día en que cayeron se encontraban en un proceso de demarcación del fundo los Encinos, ubicado en la comuna de los Sauces, esto bajo el concepto de recuperación del territorio ancestral.
5.- La comunidad Mapuche Casique José Guiñon, considera que ante la gravedad de los hechos y la falta de voluntad del ministerio publico en desarrollar una investigación por homicidio contra Ignacio Domingo Gallegos Pereira, la comunidad y en conjunto con las familias afectadas ha tomado la determinación de presentar una querella por doble homicidio calificado contra Ignacio Gallegos como autor material de los asesinatos de Luis Marileo Cariqueo y Patricio Gonzales Guajardo. Para lo cual hacemos un amplio llamado a las comunidades Mapuche, organización sociales, organizaciones de estudiantes y todos aquellas que solidaricen con nuestra causa a que nos acompañen en la presentación de esta querella la próxima semana.
Finalmente hacemos un emotivo reconocimiento a la entrega de nuestros weichafes, son unos mártires en la defensa y recuperación del territorio mapuche. Manifestamos que no habrá perdón ni olvido frente al actuar de agentes usurpadores y opresores. Son mártires que desde los catorce años de edad, han tenido la convicción y la dignidad de enfrentarse a este estado agresivo, violento y opresor. Dignificaremos su lucha con la continuación de la recuperación territorial y la justa lucha Mapuche. Manifestamos que el accionar del latifundista no fue legitima defensa, éste se ensañó con nuestros hermanos, peñi y weichafe ya que les disparó en más de una oportunidad. Accionar racista y asesino teniendo en cuenta que se trata de un ex carabinero. Este acto de injusticia es uno mas de los tantos asesinatos contra nuestro pueblo Mapuche y que tenemos que resistir con dignidad y firmeza.
- Como Comunidad Mapuche Cacique Jose Guiñon, reafirmamos nuestro compromiso de convicción, fuerza y espíritu de recuperar nuestro territorio Mapuche. "Si cae uno, se levantan diez"

Comunica: Comunidad Mapuche Cacique José Guiñon.

Wall-mapu: Ercilla, sector San Ramón, 20, 06, 2017.

lunes, 19 de junio de 2017

Zomo Newen: organización feminista proletaria

Zomo Newen: organización feminista proletaria


Saludamos la formación de una nueva organización feminista proletaria en la Universidad de Chile, una muestra más de que las mujeres están desatando su furia revolucionaria, luchando junto al pueblo contra el patriarcado y por la revolución de nueva democracia, y desenmascarando a las organizaciones feministas pequeñoburguesas y oportunistas enquistadas en el movimiento femenino, que la guían al pantano electoral y la desligan de las luchas de las masas.
Comunicado de "Zomo Newen": 
"Somos una agrupación con miras a impulsar un feminismo proletario, con conciencia de clase, que busca acercarse y unificar las luchas del pueblo.
Hemos adoptado el nombre "Zomo Newen" inspiradas en la fuerza del pueblo mapuche, de toda su gente y en especial la de sus mujeres, quienes sufren una TRIPLE OPRESIÓN: por su condicion de pobreza, por su ascendencia mapuche y por el hecho mismo de ser mujer."

Mural de Zomo Newen reivindicando a mujeres Mapuche.

viernes, 16 de junio de 2017

¡Educación gratuita, científica, nacional y al servicio del pueblo!

Editorial N°8

¡EDUCACIÓN GRATUITA, CIENTÍFICA, NACIONAL Y AL SERVICIO DEL PUEBLO! 


Miles de estudiantes se pliegan a las calles en protestas, marchas y cortes de calles por el derecho a la educación, teniendo como respuesta del viejo Estado una creciente represión, con estudiantes gravemente heridos numerosas detenciones arbitrarias, golpizas y gas lacrimógeno a destajo. El combativo estado de ánimo de las masas debe llenarnos de optimismo.
Mientras tanto la CONFECH impulsa las “cinco indicaciones” (fin a la deuda, gratuidad, fortalecimiento de la ed. pública, marco regulatorio y fin al lucro) para “incidir” en esta “reforma” que solo profundiza el capitalismo burocrático en la educación (ver edición anterior). Esto en los hechos es hacer conducta y lobby, y enfrascarse en el parlamento, órgano de legitimación de las clases opresoras, que históricamente ha servido para contener las demandas del pueblo.
Ejemplo de lo anterior es el de Iván Fuentes, antes dirigente de las protestas que paralizaron Aysén el 2012, hoy miembro del parlamento y acusado de recibir sobornos y financiamiento de las mismas pesqueras contra las que las masas ayseninas protestaron.
Es por esto que el movimiento estudiantil no debe dejarse engañar por quienes plantean “reformar” el viejo Estado y usar nuestras justas luchas como campaña electoral.
Por el contrario, cuando los estudiantes luchan contra la educación de pago, lo que se manifiesta es el odio de la masa contra el capitalismo burocrático, modelo que está presente en todo ámbito de la vida del pueblo, tanto en la salud de pago, como en los salarios de miseria, las pensiones de hambre, etc.
La raíz de los problemas de las masas es el capitalismo burocrático sostenido por el viejo Estado, y no tal o cual gobierno, tal o cual reforma, siendo la revolución democrática la única capaz de barrerlo. Es por esto que es necesario que el movimiento estudiantil esté al servicio de la revolución chilena.
Esto demanda levantar una organización clasista a nivel nacional, una organización que agrupe a estudiantes de todo Chile, que tome posición por el proletariado y el pueblo y que dirija al movimiento estudiantil contra las tres montañas que nos oprimen: el imperialismo, la semifeudalidad y el capitalismo burocrático.
Una tarea urgente para desarrollar esa organización clasista es definir una plataforma de lucha.
Esta permitirá guiar a las amplias masas de estudiantes, principalmente los más pobres, a luchar por reivindicaciones concretas que representan su anhelo de conquistar el derecho del pueblo. Así, en medio de su lucha podremos elevar su conciencia política, hasta que más amplias masas comprendan que la lucha por la educación es parte de la lucha del pueblo por el poder, de la revolución, y que tomen tareas en ella.

Hoy una plataforma de lucha clasista es la de educación gratuita, científica, nacional y al servicio del pueblo:

Gratuita porque queremos que todos, especialmente los más pobres, tengan el derecho real a educarse en todos los niveles. Con gratuidad expulsamos a la banca y a la burguesía monopólica de la educación.
Científica, es decir, no solo teórica, sino también práctica. Hoy se nos enseñan dogmas, a responder a, b o c, a memorizar conocimientos que solo cuando salimos a trabajar vemos cómo funcionan en realidad, y muchas veces no tienen nada que ver con lo que nos enseñaron. Solo ligando teoría y práctica podemos llegar a conocimientos completos.
Nacional para que responda a las necesidades de nuestro país, que se aboquen al estudio y protección de nuestros recursos naturales, de nuestras culturas y no los intereses del imperialismo, que hoy tiene a carreras como pedagogía totalmente desfinanciadas.
Y al servicio del pueblo, que la educación responda a las necesidades de los más pobres de la sociedad chilena, de obreros, campesinos, pobladores y no de la burguesía monopólica ni los terratenientes, como hoy ocurre con liceos cayéndose a pedazos para generar mano de obra barata, y centros de formación o institutos de tercera categoría para los más pobres.

Esta es la consigna que los estudiantes revolucionarios deben popularizar por doquier, para que las masas la hagan suya, y elevarla. Solo así podremos desarrollar las bases para dirigir el movimiento estudiantil por el camino revolucionario.



Samstag, 24. Juni 2017

Sobre la situación de Venezuela a propósito de una lectura crítica del artículo de Manuel Sutherland. Tercera entrega continuación



Hoy, continuamos abordando la situación de Venezuela, a propósito de una lectura crítica del artículo: Venezuela la crisis económica de 2016 de Manuel Sutherland, publicada en www.sin permiso de 31/08/2016, investigador del Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO) y profesor represaliado de la Universidad Bolivariana de Venezuela, con la continuación de la tercera entrega.


Otra fuente en su informe Observatorio de la Economía de Venezuela, www.eumed.net , 2006,  Facultad de Derecho de la Universidad de Málaga, España. que brevemente presentamos a continuación, senala que el camino que sigue el gobierno actual es el mismo que los anteriores con otro discurso y los resultados serán a la larga los mismos, limitación de este informe es que ve el fenómeno y no busca entrar en las relaciones internas del proceso económico del país, es decir procede como todo economista vulgar.

Dice : “En estos términos, la política económica del actual gobierno, a pesar que parte de postulados diferentes sobre el tipo de sistema económico que se persigue, fundamentado en una distribución más equitativa de las oportunidades y del ingreso, parece responder en cuanto a su acción sobre la actividad económica a orientaciones cuyos resultados fueron característicos de los obtenidos por gobiernos de las tres últimas décadas del siglo XX. Por esta razón, se estaría frente a un escenario similar a lo ocurrido en las décadas de los setenta, ochenta y noventa respecto a los cambios en el crecimiento del producto, la evolución del tipo de cambio real y la inflación, los cuales revelan un patrón característico donde las autoridades no tienen un compromiso con una estrategia de mediano plazo. De allí que, según Velásquez (2001), no resulte infrecuente una política permisiva de la sobrevaluación del tipo de cambio por períodos muy largos, lo cual prefigura un escenario donde en algún momento sobrevendrá, inevitablemente, una gran crisis, una gran devaluación y un doloroso y complejo proceso de ajuste”.

Esto es, en otras palabras, que el informe es de la opinión que pese a lo que dice el gobierno  sobre  el tipo de sistema económico ” , es decir su “socialismo del siglo XXI”, salvo “una distribución...”, que como hemos dicho  sigue lo recomendado por el Banco Mundial para los países oprimidos  y que el gobierno lo aplica concretamente al servicio de la corporativización de la sociedad, este gobierno sigue el mismo modelo aplicado desde los 70. por todos los gobiernos anteriores de la gran burguesía venezolana  del siglo pasado; y dice que terminará también como todos los anteriores gobiernos en una gran crisis. Y esa predicción hoy la estamos palpando. Claro como hemos dicho el gobierno chavista o madurista sigue el viejo camino de profundización del capitalismo burocrático. Y continúa:

.Ahora bien, para que se vuelva a cumplir este escenario recurrente de la economía venezolana, la prospectiva para los precios del petróleo en los próximos años tendrá que reducirse sustancialmente a la baja. De ocurrir lo contrario y mantenerse el actual nivel de precios, aún bajo un escenario de producción petrolera por debajo del tope establecido para Venezuela por la OPEP, el margen de maniobra para lograr sostenibilidad fiscal del gobierno probablemente seguirá siendo amplio. En principio la medida de adoptar un régimen de control del tipo de cambio desde el año 2003, dificultando la salida masiva de capitales, no ha estado reñida con el compromiso de corregir periódicamente su sobrevaluación. Por otra parte, el incremento sostenido de las reservas internacionales, aunado al férreo cumplimiento de los compromisos de deuda externa, ha colocado el riesgo país en una posición muy ventajosa con respecto a posibles operaciones de endeudamiento externo. Sin embargo, se ha señalado el explosivo crecimiento de la deuda pública interna y la consiguiente carga fiscal que ésta acarrea, como una situación que puede comprometer en el mediano plazo la sostenibilidad fiscal.
Si bien las políticas públicas implementadas en los últimos años hacen énfasis en programas sociales orientados a cubrir necesidades de los pobres postergadas por décadas, se ha puesto en duda la sostenibilidad de este modelo

Los subrayados por nosotros de estos dos últimos parráfos son elecuentes y muestran pues que estamos ante un gobierno que sigue los planes del imperialismo según el llamado concensoo de Washington, es decir lo principal en cuanto a la llamda liberalización financiera altamente costosa para el país y de sometimiento del Estado venezolano y su gobierno e instituciones financieras del sector público y el llamado privado como intermediarios del sistema financiero imperialista. Sobre esto volveremos más adelante en otra entrega. Y eso referente a la llamada deuda interna hace ver como el Estado y su gobierno cumplen con lo dispuesto por el imperialismo yanqui de impulsar más el rentismo, el recorte del cupón, desviando el ahorro de los particulares de la inversión proiductiva a la especulación, a vivir del recorte del cupón. Apuntarlo esto a las causas de la ca´´ida de la producción y la productividad y la crisis actual.

Otro estudio de la misma universidad, titulado UNA NUEVA APROXIMACIÓN AL COMPORTAMIENTO RECESIVO DE LA ECONOMÍA VENEZOLANA,Moises Mata, que se encuentra en la misma red de la Universidad de Málaga, partiendo de la misma comprobación sobre el modelo que aplica el régimen, busca explicar más allá del fenómeno que se presenta a la vista, de que “Venezuela es un país petrolero”, y busca indagar por las causas de la crisis actual, hurga en las relaciones partiendo del desarrollo de las fuerzas productivas valiéndose del instrumento del PBI potencial y establece la relación entre salario y consumo con demanda y la oferta. Baja capacidad de consumo -sobreproducción interna y crisis. Esta demás decir que va más allá del autor Sutherland que se queda en el fenómeno. Claro no se le puede pedir que use la categoría económica del capitalismo burocrático pero eso ya corresponde a nosotros, usar el análisis hasta donde llegan estos economistas profesionales y profundizar en el mismo y sacar la síntesis correspondiente, considerando en nuestro análisis y síntesis la situación semifeudal del país. Leamos las partes correspondientes de este estudio:

Continuará próximamente
..........................

Freitag, 23. Juni 2017

Sobre la situación de Venezuela: a propósito de una lectura crítica del artículo: Venezuela la crisis económica de 2016 de Manuel Sutherland (continuación, tercera entrega)




Prosiguiendo. Y si vemos la ocupación industrial, reflejan esta pobreza de desarrollo:  “Como se puede observar según los datos publicados por el INE año 2004, la Industria de Elaboración de Producción de Alimentos y Bebidas se encuentra muy por encima del resto de las industrias en cuanto al personal ocupado representando más del 30% del total, con un poco más de cien mil empleados7. Le siguen las industrias de Sustancias y Productos Químicos con casi 10%, en el sector de Fabricación de Metales Comunes y Productos de Metal (exceptuando Maquinarias y Equipos) se tiene un 15,67% entre ambos. La Fabricación de Productos de Caucho y la Fabricación de Productos Minerales No Metal mantienen el 6,48% y el 6,02% del personal ocupado, respectivamente”.

Por otro lado se lee en el informe, para el sector de elaboración de producción de alimentos y bebidas la mayoría del personal ocupado se encuentra en las grandes industrias (68,93%). Esta estructura porcentual se mantienen con la excepción de la actividad, elaboración de productos de panadería donde mayoritariamente se encuentra el personal ocupado en establecimientos de 5 a 20 empleados (69,52%). En la industría química y farmaceútica la gran Industria concentra la mayoría del personal ocupado como se puede observar. Dentro de la actividad Fabricación de Metales Comunes, cerca de la mitad del personal ocupado se encuentra en la Actividad de Industrias Básicas de Hierro y Acero y la otra mitad en la actividad de Fabricación de productos primarios de metales preciosos y metales no ferrosos. Teniendo una mínima participación la Fundición de Hierro y acero. La Gran Industria Mantiene más del 80% del personal ocupado. Fabricación de productos elaborados de metal la Gran Industria ocupa casi un 60% del personal. Fabricación de productos de caucho y plástico, la Gran Industria mantiene la mayor cantidad de la población ocupada con un 56,47%.. Fabricación de vehículos automotores, remolques y semi-remolques la Gran Industria ocupa mantiene el 70% del personal ocupado. 

Y concluye el informe: “Este análisis de la distribución del personal ocupado dentro del sector industrial manufacturero, da cuenta de lo sectores que tienen una mayor parte de la población ocupada, como la Industria de Elaboración de Producción de Alimentos y Bebidas, la Fabricación de sustancias y productos químicos, Fabricación de metales comunes, Fabricación de productos elaborados de metal, excepto maquinaria y equipo, Fabricación de productos de caucho y plástico, Fabricación de otros productos minerales no metálicos, que tienen un peso entre 5 % y 10 %. El resto de los sectores, tienen pesos menores a 5%. Por otra parte, el estrato de la Gran Industria es la que mantiene la mayor proporción del personal ocupado, salvo excepciones puntuales”.

Los últimos párrafos, referentes al empleo por sectores y tamaño de las empresas son muy importantes porque expresan el carácter del capitalismo que se desarrolla en Venezuela y uno de los rasgos característicos de la acumulación del capital en el país. Esto es que la acumulación del capital se da como una creciente centralización a costa del capital medio o nacional (ver cita de Marx al respecto y su diferencia histórica, teorica y práctica con la acumulación originaria del capital, importante para aplastar a los revisionistas de la LOD en el Perú).

El capitalismo que se desenvuelve en el país, es un capitalismo burocrático es decir sometido al imperialismo, donde los grandes burgueses de ambas facciones (burocrática y compradora) actúan como agentes o intermediarios del capital imperialista, al respecto los autores del documento dicen: “Respecto al valor de las importaciones, desde 2001 hasta el 2007 éstas representaron el 84,3% del total de las realizadas por el sector manufacturero4. Y al verificar qué tipo de bienes tienen una mayor participación en las importaciones, encontramos que el 12,0% del total que pertenecen a la industria manufacturera son las relacionadas con la actividad Fabricación de vehículos automotores, remolques y semi-remolques, mientras que un 6,4% y 5,9% representan la participación de las actividades relacionadas con la fabricación de maquinaria de uso general y la fabricación de equipos y aparatos de radio, televisión y comunicaciones respectivamente -estos datos son un promedio de los valores registrados durante el período 2001-2007- (ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA INDUSTRIAL VENEZOLANA1: Mayo 2013,  Elaborado por Julie Vera y Rodolfo Rangel)”.

Y a continuación el estudio dice: “...En este sentido, la característica rentística de la economía venezolana, ha impedido un proceso de crecimiento sostenido de la industria manufacturera, debido al debilitamiento de la moneda nacional y a la pérdida de competitividad respecto al resto del mundo. Al revisar la evolución del tipo de cambio real, nos damos cuenta de cómo desde 1985 hasta el presente se ha dado un proceso constante de apreciación de la moneda en términos reales, debido a que esa renta que entra al país en forma de divisas, proveniente del mercado mundial ha originado un desajuste en el valor real de nuestra moneda. Observando que en la mayor parte del período estudiado, se han aplicado diferentes controles, desde un tipo de cambio por bandas hasta un tipo de cambio fijo, sumando a esto un proceso inflacionario creciente en el país”.

Como diria Marx, en los burgueses y los economistas bulgares en su cerebro, no es otra cosa, que la forma fenomenal inmediata de las realciones que se reflejan, y no las realaciones internas. Sino para qué es la ciencia. Para nosotros, es el desarrollo del capitalismo burocrático y su profundización han determinado este rasgo de la economía venezolana, rentista petrolero y que se halla acentuado más en estos años de gobierno “bolivariano” o del “socialismo del siglo XXI”. Donde las empresas manufactureras medianas pertenecientes a la burguesía media o nacional son aplastadas por la gran industria intermediaria del capital imperialista. 

En Venezuela, la industria manufacturarera que es estratégica esta monopolizada por esta gran burguesia opuesta al desarrollo del país. Ver el rol decisivo de la industria manufacturera en el conjunto de la economía. Los autores del informe dejan en claro esto: si se tiene en cuenta que “la tasa de crecimiento anualizada del PIB manufacturero y del resto de las actividades económicas que conforman el PIB...al crecer el PIB Manufacturero en 1%, el resto de los sectores que conforman el PIB crecen en un 0,61%. Es decir, efectivamente el sector manufacturero de Venezuela tiene un efecto directo y positivo en el crecimiento del resto de las actividades como la petrolera y el resto de los sectores que componen la actividad no petrolera (excluyendo al sector manufacturero)” reconoce el informe.

Aquí se expresa el carácter del capitalismo que se desenvuelve en el país, capitalismo burocrático entrabado por los grilletes subsistentes de la semifeudalidad que lo atan y por otro lado sojuzgado al imperialismo que no permite desarrollar la economía nacional, es, pues, un capitalismo burocrático que oprime y explota al proletariado, al campesinado y a la pequeña burguesía, y que constriñe a la burguesía media. ¿Por qué? porque el capitalismo que se desarrolla es un proceso tardío y no consiente sino una economía para sus intereses imperialistas. Es un capitalismo que representa a la gran burguesía, a los terratenientes y al campesinado rico de viejo tipo, clases que constituyen una minoría y explotan y oprimen a las grandes mayorías, a las masas.

En Venezuela, como sabemos, se ha desenvuelto desde el siglo anterior la participación del Estado en la economía, siendo cada vez más y más creciente porque la gran burguesía no es capaz por falta de capitales de profundizar el capitalismo burocrático. Y así comienza a generarse una contienda entre ambas facciones de la gran burguesía, la burocrática y la compradora. En el 98 la burguesía burocrática va a tomar la dirección del Estado a través del gobierno de Chávez y sostenido por las fuerzas armadas y va a generarse un gran crecimiento de la economía del Estado; el Estado pasa, pues, a ser motor de la economía dirigido por la burguesía burocrática, pero es durante este momento que la economía entra en grave crisis a causa precisamente de esta profundización y la corporativización del Estado.

 Entra en crisis no solo el sector petrolero sino también el sector no petrolero. En la primera parte de esta tercera entrega hemos vistos los datos de la disminución del PBI en la mayor parte de los sectores salvo el de comunicaciones, servicios financieros y seguros, es decir lo que le interesa actualmente desarrollar al imperialismo, vemos que la industria manufacturera y hasta la de la construcción, con las casas prefabricadas del social imperialismo chino, tiene cada vez más contenido de insumos imprtados, luego veremos también otro informe sobre el desarrollo del producto potencial-muy importante indicador del proceso econnómico del país- que nos da una idea más clara de como el capitalismo burocrático frena el desarrollo de las fuerzas productivas del país y eso tiene que llevarlo siempre a crisis más profundas y recurrentes.

El informe, como el artículo de Sutherland, toma una característica de la economía del país que se ha profundizado o agravado con la aplicación de los planes del gobierno “bolivariano” y especialmente con su “Primer Plan Socialista” como la causa, pese a que el propio desarrollo del proceso productivo del capitalismo burocrático tanto petrolero como no petrolero muestra un desarrollo decreciente hasta la actualidad con períodos de recesión profunda, siendo la actual recesión e inflación la más grave y profunda de todo el período que va de 1993 a la actualidad. 

La cuestión está en que el capitalismo burocrático sólo permite el desarrollo de lo que conviene al imperialismo y traba y oprime el desarrollo de la industria nacional propiciando el crecimiento de la actividad de los grandes monopolios tanto del Estado como de los particulares (proceso de concentración y centralización del capital en el país), tanto de la gran burguesía nativa como de las filiales de las empresas imperialistas o “trasnacionales” y mantiene la situación semifeudal del país.

Esto último es importante porque muestra como la concentración de la tierra en manos de los grandes terratenientes individuales o asociados ( cooperativas sometidas a la burocracia estatal) lleva a una disminución constante de la participación de la producción agraria en el PBI y al desabastecimiento alimentario del país. Ejemplo, más del 35 % de lo que necesita el pueblo venezolano para alimentarse viene de los Estados Unidos. Carácter semifeudal del país y problema de la tierra, problema campesino, al que es necesario volver.

Esta “característica rentista de la economía venezolana” es un fenómeno importante que expresa el carácter del país y cuyo proceso cíclico de movimiento con altas y bajas de los precios del petróleo en el mercado mundial  no determinan el desarrollo cíclico de la economía del país sino que marcan o profundizan los períodos recesivos. No coinciden en su comienzos, duración y profundidad como se observa en las gráficas. Característica que confirma que el gobierno “bolivariano” profundiza el viejo camino del capitalism burocrático. 

 Otra cosa, muy importante, que hay que anotar respecto a la explicación que dan los autores del indorme sibre la “Estructura...”, es cuando escriben, que: “Observando que en la mayor parte del período estudiado (desde 1985), se han aplicado diferentes controles, desde un tipo de cambio por bandas hasta un tipo de cambio fijo, sumando a esto un proceso inflacionario creciente en el país”, están admitiendo  que la “represión monetaria y financiera” no sólo ha sido aplicada por este gobierno sino también por los gobiernos anteriores. Lo cual confirma que el gobierno “bolivariano” profundiza el viejo camino del capitalismo burocrático aplicando una de sus medidas ya conocidas de “control de cambios y…”

 Por lo tanto, esta medida no es nacionalista ni progresista, sino sólo es una de las dos políticas económicas de manejo cambiario que tienen los gobiernos lacayos del continente, o “control de divisas”, llamada también de “control de divisas y represión financiera” como se aplica en Venezueala o de “manejo macroeconómico” como en el Perú, etc., ambas conducen a los mismos resultados: exportación de capitales generado por la “renta petrolera”, minera, sojera, etc. o por las entradas de inversión que se convierten en reservas, ambas utilizan además, ambas usan los bonos soberanos para esta exportación de capitales y mayor sujeción financiera del país al imperialismo yanqui principalmente. 

El “control de divisas y la represión financiera” no es ninguna medida de política económica nacionalista ni progresista, como tampoco lo es la del llamado “manejo macroeconómico” (que aplican los representantes de la otra facción en el continente) o la de sometimiento total a la politica monetaria del imperialismo yanqui con la dolarización en el Ecuador de Correa y ahora con Moreno. Todas estas medidas van contra los intereses nacionales, presentes y futuros, van contra el pueblo. La represión financiera, como los mismos autores lo reconocen, carga sobre el pueblo venezolano un impuesto adicional, el llamado “impuesto inflacionario”. Su pretendida justificación de servir a la competividad de las empresas del país es denunciadas por sus propios partidarios.

No es que la “renta petrolera” como tal sea mala per se para la industria, sino que esta se constituye en uno de los elementos perjudiciales para el desarrollo industrial del país porque no se traduce en inversión productiva para el país, porque invertir lo que se gana con las exportaciones en el desarrollo del país requiere primero remover las trabas que se oponen al mismo como grandes montañas insuperables – la dominación del imperialismo-la semifeudalidad y el capitalismo burocrático. Porque para eso se necesita hacer la revolución democrática y llevarla hasta su culminación con la guerra popular dirigida por el PC. Otro camino no es possible, el viejo camino sólo lleva a más crisis, hambre, represion y miseria al pueblo, esto es, a remachar más las cadenas de la opresión y explotación del imperialismo, la semifeudalidad y el capitalismo burocrático. 

Tanto en este documento del gobierno, como en declaraciones de sus representantes, como los de la oposición, se expresa la posición reaccionaria de que “!Venezuela es un país petrolero y qué lo vamos a hacer!”. Es la misma posición reaccionaria como la que “Perú es un país minero”. Ambas expresan sometimiento a las necesidades del imperialismo y están contra el desarrollo del país. En Venezuela tanto oposición como gobierno planean para salir de la crisis con precios del petróleo de antes de la crisis y con la puesta en producción del “Arco Minero del Orinoco”, que tal como Correa en Ecuador y Morales en Venezuela, no sólo va contra los intereses nacionales sino también contra promesas y declaraciones constitucionales de respetar el derecho de los pueblos autóctonos a su territorio y al “Buen vivir”. Pura demagogia..

Veamos algunas partes de otro informe oficial :

“Departamento de Información: 801.53.70/ 801.53.75 (... )en el tercer trimestre, el sector público experimentó un incremento de 1,1%, mientras que el privado descendió en 10,5%. Entre los factores que determinaron  el comportamiento de la actividad económica en el tercer trimestre, se encuentra la menor disponibilidad de divisas producto del impacto adverso de la caída de los precios del petróleo de 57,8%, con respecto a similar lapso de 2014, situación que afectó las importaciones requeridas por el aparato productivo nacional”.

 Esto no es tan cierto,  pues Venzuela tenia una posición  inmensamente superior a los demás países latinoaméricanos en posición financiera , podía seguir importando los insumos necesarios por muchos meses, pero hay que considerar que el gobierno privilegio pagar los vencimientos de deuda, es decir la exportación de la “renta petrolera” a favor de la especulación imperialista, además el PBI no petrolero caía continuamente, salvo en servicios y comunicaciones como hemos visto. Pero prosigamos con el informe:

“Valor agregado bruto (VAB) Actividades económicas. Bajo el enfoque de la actividad económica, el comportamiento adverso en el PIB, viene explicado por la disminución del valor agregado de la actividad no petrolera (-7,0%) y la actividad petrolera (-1,9%).
Actividades no petroleras
Enlas actividades no petroleras destaca el crecimiento positivo experimentado en las comunicaciones (+2,2%) y en la prestación de servicios del Gobierno general (+1,0%). Sin embargo, estos resultados no permitieron compensar la disminución observada  en construcción (-20,2%), instituciones financieras (-14,4%), comercio (-12,8%), manufactura (-11,1%), transporte y almacenamiento (-10,7%), servicios comunitarios sociales y personales (-6,6%), minería (-4,6%) y electricidad y agua-3,7%).
Consideraciones finales Venezuela debe encontrar, en este momento histórico, el camino para afianzar un modelo económico productivo que genere la riqueza interna y permita incrementar el desempeño de los indicadores sociales logrados en años anteriores. Para ello, se hace necesario hallar nuevas vías que diversifiquen la economía y rompan con los casi cien años del modelo rentista petrolero. El objetivo es dejar de ser un país con volúmenes de importaciones importantes para convertirnos en una nación con capacidad de producción que sustente la demanda nacional de los venezolanos y favorezcala exportación de bienes y servicios.  (Departamento de Información: Caracas, 15 de enero de 2016 BANCO CENTRAL DE VENEZUELA RESULTADOS DEL ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS  AL CONSUMIDOR, PRODUCTO INTERNO BRUTO Y BALANZA  DE PAGOS, Tercer trimestre de 2015)”.

 Así reconocen, las mismas fuentes oficiales como el BCV, con datos del 2014, esto es antes del bajón de los precios,  , lo que nosotros hemos señalado como  crisis del viejo camino del capitalismo burocrático que el gobierno a seguido aplicando, más aún profundizando: “con los casi cien años del modelo rentista petrolero” y reconocen que el “socialismo del siglo XXI” no sirve para el desarrollo nacional y la industrialización del país:  “Venezuela debe encontrar, en este momento histórico, el camino para afianzar un modelo económico productivo que genere la riqueza interna”. No sabemos si todavia el responsable de este informe y su jefe se mantienen en sus puestos. Aquí las causas determinantes de la actual crisis, recesión con inflación, etc. la peor del país.

Pasemos a otra Fuente, ahora del Observatorio de la Economía de Venezuela,www.eumed.net , 2006,  Facultad de Derecho de la Universidad de Málaga, España.

Continuará próximnamente.